Раз дырка, два дырка – дрель одолжил… А сто в день? Надо покупать… А потом захочется еще шуруповерт и перфоратор.
Надо ли покупать специализированный софт для SEO? Ну там по каталогам прогнать и все такое?
…Не надо ничего 
Однако у меня вот есть semonitor купленный, но он не полностью куплен (только несколько модулей) и было это дешево, а запускаю вообще только сервис проверки позиций. Поставил на лицензионную Windows и запускаю. Все по-честному, без обмана. Ну да он и в виртуальной машине хорошо функционирует, а как насчет WINE – не скажу, не получилось сходу.
Allsubmitter, думается, стоило покупать несколько лет назад… Сейчас это (покупка софта за 4 тр) имеет смысл, только если вы четко знаете, что с ним делать (я думаю, что знаю, но жаба душит и заниматься этими противными прогонами точно-точно маловыгодно, но это субъективное мнение).
Но советую осваивать site-auditor – он превосходно функционирует кроссплатформенно.
Если вы хотите быть логичным, то в тексте надо употреблять STRONG, а B вообще не нужно – если что-то надо писать жирным шрифтом, то следует указать это в CSS.
Жирный шрифт – это не выделение, это просто жирный шрифт. Выделять в конкретных случаях можно очень по-разному.
Поисковики, правда, это все не очень понимают, и лично я проставляю strong на самых важных ключевых словах, и b на менее важных. Но если нужно какой-то абзац выделить жирным курсивом, например, то обычно я ленюсь париться с CSS, и тупо ставлю em и strong. Добавляет тексту естественности, понимаешь.
…Многие выказывают предвзятое отношение к так называемым «техническим» страницам WordPress. Самый голимый пример – результаты поиска. На них можно ссылаться, увеличивая тем самым количество страниц блога до пределов, ограниченных только вашей способностью находить слова и ставить ссылки на поиск.
Такие страницы генерируются автоматически, их не желают принимать некоторые биржи ссылок, но чем они плохи, кроме URL (да и то, ситуацию с некрасивым адресом поисковой страницы теоретически можно поправить, вот только нужно ли?) – да ничем.
Страницы категорий (рубрик) и тегов (меток) функционально представляют собой то же самое. Архивы по датам, месяцам и годам недалеко от них ушли. Можно также отфильтровать записи по автору (я не пробовал), по метатегам (наверное)…
Все это – выборка записей по условию. По мнению упомянутых пуритан, не несущая полезной информации. Якобы сайту этот балласт только мешает.
Но почему же тогда такие страницы, пусть не все, но не менее половины по моей статистике, успешно индексируются? Более того, при минимальных усилиях со стороны дизайнера шаблона (в роли которого можете и должны выступить вы сами), они могут отлично ранжироваться. По всей вероятности, есть в них что-то уникальное?
Я думаю – есть. И этому можно поспособствовать. Как? – Читайте рецепт.