SEO PPC блог: продвигайся!

Много тем на одном сайте – это довольно-таки вредно с точки зрения поиска рекламодателей.

Одна тема для одного блога – трудности иного порядка. Кстати, для тематического блога уж точно нужен свой домен и хостинг, потому что на него можно иметь поисковый трафик, и часто без особого труда. А трафик этот надо монетизировать.

… Я бы сказал, что тема должна быть. Можна писать немного о себе, что-то по схожим темам, но главное, “красную нить”, не бросать. Тогда все будет в шоколаде. Таких блогов у меня несколько. Вот, к примеру, про ножики. У вас есть швейцарский армейский ножик? Я не Вассерман, карманов и ножей имею меньше, но имею.

Несколько блогов можно вести, если у вас есть разноплановые хобби. Или если это не блоги, а сплоги

А еще можно нанять негров и довести до них план работы.

Копирайт мой – опубликовано впервые на украинском

На mastertalk.ru развернулась длиннющая дискуссия о смысле и работе СеоПульта.

Кто не знает, Пульт - новый сервис по продвижению сайтов. Бесит он в основном тех, кто ссылки продает, а не покупает. Бесит анкорами вроде “сегодня! губозакаточная машинка. Учтите”, но это полбеды.

Основная странность заключается в том, что сотнями валящиеся заявки не подтверждаются (у меня бы доход вдвое вырос уже, если бы это работало, так как закупаются ссылки и дорогие и дешевые, и на хороших сайтах и на дрянных, но не подтверждается навскидку более 90%).

А касательно анкоров народ уже сходится во мнении, что бессмысленность роли (в плане вероятных санкций SE) не играет, играет сам факт наличия ссылок. Ссылки с тройным повторением ключевого запроса ничем не хуже примера, приведенного выше. А для продвижения они лучше.

Авторы (по крайней мере, представители) сервиса обещают в ближайшее время радикально улучшить его функционал.

Верить, нет? Неясно. Ждем-с.

Я не касался еще одного неоднозначного аспекта, а именно возможности оценивать бюджеты конкурентов. Для анализа такого сервиса надо регистрироваться и тестить, а мне это пока не нужно.

Адвокатская контора “Интеллект” – для тех, кто свой интеллект прикладывать ленился Любые дела.

Поставьте закладочку: вызов ветеринара на дом – для тех, кто не может оторваться от монитора, услуга может сэкономить время. Выполняются и несрочные манипуляции, например, обычная вакцинация. Цены не пугают; сам вызов, правда, довольно дорогой, но поездка ваша с питомцем обойдется еще дороже!

Любопытная технология – мониторинг транспорта с отслеживанием пространственных координат через GPS и передачей данных в центральную контору. Может быть применена в различных целях – думайте сами!

Вот так сейчас выглядит фраза “у вас на сайте слишком мало уникального текста” в интерпретации службы поддержки Яндекса:

После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями.

Подробнее о критериях, которые лежат в основе наших поисковых алгоритмов, можно почитать на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342

Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию, он со временем обязательно появится в поиске.

Что интересно, это ответ на вопрос, “почему запрещена индексация такого-то сайта”. Следует ли сделать вывод, что разбан произойдет автоматически?

При накладывании санкций за неуникальный контент сайт же вроде бы остается в поиске, только сильно далеко. Там не идет речь о разбане, только о том, чтобы вновь победить копии текста, сворованные с сайта.

Парадигму же менять надо известно в какую сторону: белые сайты могут заработать на контексте, на рекламе, но никак не на продаже ссылок. Вроде бы это общеизвестно. Но много уникального текста не накреативишь. А блоги (сплоги?) с копипастом в конце концов попадут под фильтр, м.б. из поиска вылетят, ну а уж что будут штрафы за дикое количество ссылок-постовых – это к бабке не ходи.

Мораль тут тоже Америки не открывает: не мешай мух с котлетами, не пытайся зарабатывать с белых сайтов серыми методами, ибо они – сайты – перестанут быть белыми с точки зрения поисковиков…

Что смешно в процитированном случае, так это то, что сайт-визитка содержал образцы моих же текстов Ясное дело, они были неуникальны – это было портфолио.

И вот, бля, решение: надо было их отрендерить, или скриншоты вывесить, а не копипастить креатив. Так и сделаю, пожалуй