Vsemayki.ru - самые прикольные футболки!

Продавайте футболки со своих сайтов - получите большой процент!

SEO-архив: поиск

Продвижение статьями

Совсем недавно, кажется, заработок на сайте не представлял проблем – интернет менялся медленно, поисковики страдали паранойей от случая к случаю…

Милое дело – расставь ссылки по главным страницам… и собирай на оплату мобильного интернета.

Автоматизация создала ссылочный бизнес, автоматизация привнесла мнимую легкость, набежало пионеров, случилась оказия. Покосило говносайты.

Как теперь продавать? Как покупать?

Про продвижение статьями говорилось много (по делу, однако, практически ничего – да и что там по делу говорить? Сколько символов набить, да сколько ссылок со статьи сделать?). Теперь не говорится.

Но оно никуда не делось.

Статьи – это при правильном подходе не дополнительный заработок, а самый что ни на есть основной.

И, возможно, основной инструмент продвижения для сайтов с небольшим бюджетом. Небольшой бюджет, впрочем, подразумевает разовую оплату, ибо он может закончиться, и что тогда? Значит, размещаем статьи на своих сайтах или в блогах – через биржу. Блоги, однако, тоже выживают далеко не всякие. Но что поделаешь…

Большое количество статей можно размещать через брокеров-кустарей. Не советую, если только вы их не знаете достаточно близко. Сетки их испаряются так же, как и говноблоги.

Дорога пожалуй что остается одна – на биржу.

Сеозавр (который seozavr.ru) – биржа старая, на слуху давно.

Но я – смешно, да – ни с одной биржей статей так и не сработался. И не работал плотно…

Охарактеризуете Сеозавр и конкурентов? Есть что сказать? Велкам в комментарии.

Posted by admin on February 25, 2010

Уникализация текстов страниц блога, использующего WordPress

…Многие выказывают предвзятое отношение к так называемым «техническим» страницам WordPress. Самый голимый пример – результаты поиска. На них можно ссылаться, увеличивая тем самым количество страниц блога до пределов, ограниченных только вашей способностью находить слова и ставить ссылки на поиск.

Такие страницы генерируются автоматически, их не желают принимать некоторые биржи ссылок, но чем они плохи, кроме URL (да и то, ситуацию с некрасивым адресом поисковой страницы теоретически можно поправить, вот только нужно ли?) – да ничем.

Страницы категорий (рубрик) и тегов (меток) функционально представляют собой то же самое. Архивы по датам, месяцам и годам недалеко от них ушли. Можно также отфильтровать записи по автору (я не пробовал), по метатегам (наверное)…

Все это – выборка записей по условию. По мнению упомянутых пуритан, не несущая полезной информации. Якобы сайту этот балласт только мешает.

Но почему же тогда такие страницы, пусть не все, но не менее половины по моей статистике, успешно индексируются? Более того, при минимальных усилиях со стороны дизайнера шаблона (в роли которого можете и должны выступить вы сами), они могут отлично ранжироваться. По всей вероятности, есть в них что-то уникальное?

Я думаю – есть. И этому можно поспособствовать. Как?Читайте рецепт.


Posted by admin on September 6, 2009

Яндекс кошмарит, или пора менять парадигму

Вот так сейчас выглядит фраза “у вас на сайте слишком мало уникального текста” в интерпретации службы поддержки Яндекса:

После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями.

Подробнее о критериях, которые лежат в основе наших поисковых алгоритмов, можно почитать на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342

Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию, он со временем обязательно появится в поиске.

Что интересно, это ответ на вопрос, “почему запрещена индексация такого-то сайта”. Следует ли сделать вывод, что разбан произойдет автоматически?

При накладывании санкций за неуникальный контент сайт же вроде бы остается в поиске, только сильно далеко. Там не идет речь о разбане, только о том, чтобы вновь победить копии текста, сворованные с сайта.

Парадигму же менять надо известно в какую сторону: белые сайты могут заработать на контексте, на рекламе, но никак не на продаже ссылок. Вроде бы это общеизвестно. Но много уникального текста не накреативишь. А блоги (сплоги?) с копипастом в конце концов попадут под фильтр, м.б. из поиска вылетят, ну а уж что будут штрафы за дикое количество ссылок-постовых – это к бабке не ходи.

Мораль тут тоже Америки не открывает: не мешай мух с котлетами, не пытайся зарабатывать с белых сайтов серыми методами, ибо они – сайты – перестанут быть белыми с точки зрения поисковиков…

Что смешно в процитированном случае, так это то, что сайт-визитка содержал образцы моих же текстов :) Ясное дело, они были неуникальны – это было портфолио.

И вот, бля, решение: надо было их отрендерить, или скриншоты вывесить, а не копипастить креатив. Так и сделаю, пожалуй :)


Не желаете ли заказать креативные визитки? Скоро они могут понадобиться в большом количестве ;)


Тематическое: семинары по продвижению сайтов в Москве и Киеве.

Posted by admin on December 15, 2008

Внимание, бонус: секреты Sape